"pinganillo"

Ja fa temps que hi ha la polèmica de que si “pinganillos” si “pinganillos” no. Personalment crec que “pinganillos” no! Per què? Per a mi treuen tota l’essència del ciclisme en el seu estat pur. Avui dia el ciclista només a de pedalar i punt. El ciclisme no és això. El ciclista ha de pedalar, s’ha de sacrificar amb els entrenaments tota la setmana, amb el menjar i amb mil sacrificis més. Però el que diferencia als corredors, deixant a part el potencial físic, és la manera de veure les carreres, d’interpretar les curses, la capacitat de decisió en moments crucials de la carrera...Un corredor és molt més que un esportista que pedala. És una esportista que necessita el 100x100 del seu cap en plena cursa. S’ha arribat a un punt on el corredor que agafa un principi d’escapada avanç de donar relleus pregunta pel “pinganillo” que faig? No son capaços de pendre decisions per si mateixos i és limiten a pedalar i a obeir ordres. Molts corredors no passen relleus fins que el seu director els dona premis. Un ciclista ha de tenir capacitat de decisió i el “pinganillo” és un atras per al desenvolupament com a corredor d’un ciclista. A part de tot això el “pinganillo” priva d’un espectacle pur...